Депутат Сергей Соколов (слева) высказал претензии бизнес-омбудсмену Альфиру Бакирову во время заседания.
На заседании Ярославской областной думы 27 февраля депутат Сергей Соколов резко раскритиковал регионального уполномоченного по защите прав предпринимателей Альфира Бакирова.
Поводом стало представление бизнес-омбудсменом отчета о своей работе за 2025 год, в котором были затронуты такие темы, как рост налоговой нагрузки и недостатки системы маркировки товаров «Честный знак», вызывающие, по словам Бакирова, жалобы со стороны предпринимателей.
«Можно бегать кричать»
«Мы живем в определенных рамках. Есть федеральное, есть региональное законодательство. Я все-таки не услышал, как мы будем спасать МСП (малое и среднее предпринимательство) в условиях, которые здесь. Потому что можно бегать, кричать, отыгрывать какие-то роли, но налоги в данной ситуации, видно, что никто отменять не будет. Есть ли какой-то у вас план „Б“ и как будет строиться работа ваша в 2026 году?» — спросил депутат.
Альфир Бакиров ответил, что вся необходимая информация уже содержится в его докладе, который он ранее, 25 февраля, представлял на комитете думы.
«Сергей Сергеевич, вы меня немножко начали удивлять в последнее время. У вас два дня было, чтобы почитать мой доклад. Все мои предложения, обоснованные цифрами, в докладе отражены», — отметил Бакиров.
При этом он добавил, что по вопросу налогов имеются конкретные наработки, в частности касающиеся патентной системы.
«Мы с налоговой начали прорабатывать вопросы. Даже если патент будет подниматься с целью повышения бюджета, чтобы он был удобоваримым для бизнеса. Аналогичные предложения сформулированы и направлены в аппарат областной думы. Плохо, что вы их не читаете. И у меня возникает ощущение, что вы, задавая вопрос, не знаете ту проблему, которая изложена в моем докладе», — добавил Альфир Бакиров.
Патентная система налогообложения для индивидуальных предпринимателей предполагает фиксированный платеж, не зависящий от реального дохода. В 2026 году базовая ставка по данной системе составляет 6%.
«Хамский ответ»
«Фантастически хамский ответ. Я могу про ваш доклад, извините… Я дошел на комитете до второй страницы, а там восемь. Исследование должно быть и количественное, и качественное. У вас в этом докладе нет ни количественного, ни качественного. Но это мое частное мнение, я не хочу здесь устраивать полемику», — вспылил Соколов.
Что не так с «Честным знаком»?
Депутат также задал вопрос относительно системы маркировки «Честный знак».
«Не понимаю, зачем тратить время на то, что не будет отменено ни при каком условии. Это данность, в которой мы будем жить. У меня вопрос. Желательно получить не хамский, а конкретный ответ, не скатываться в софистику. Есть у вас какой-то KPI? Что вы будете в 2026 году по системе „Честный знак“?» — поинтересовался Соколов.
Бакиров подтвердил актуальность проблем, связанных с «Честным знаком». В своем докладе он указал, что система не смогла стать барьером для нелегальной и некачественной продукции, реализуемой на оптовых складах и маркетплейсах. При этом предприниматели вынуждены нести дополнительные затраты на программное обеспечение и оборудование, необходимое для бесперебойной работы серверов системы.
«Я ее буду выносить в областной думе, обращать внимание властных структур. Мы не против „Честного знака“, мы за то, чтобы навести там порядок», — констатировал Бакиров.
В обсуждение вмешался председатель думы Михаил Боровицкий, призвав участников соблюдать регламент.
«Уважаемые коллеги, я еще раз хочу вас попросить, воздержитесь от оценочных суждений и запрещенных регламентом комментариев, вопросов и ответов. Иначе я просто вынужден буду отключать микрофон до конца заседания», — пригрозил Боровицкий.
Другие депутаты не высказали претензий к Бакирову, и его доклад был принят к сведению.
Ранее в своем отчете Альфир Бакиров выделил основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели Ярославской области.
