
Конфликт соседей в Ярославле, где мужчина использовал громкую музыку для давления на жильцов.
Источник:
Региональный омбудсмен Сергей Бабуркин сообщил о конфликте в двухэтажном доме в Красноперекопском районе Ярославля. К нему за помощью обратилась одна из жительниц, ставшая жертвой действий нового владельца второго этажа.
Женщина прожила в этом доме более сорока лет, всегда поддерживая добрые отношения с соседями. Ситуация изменилась в ноябре 2024 года, когда второй этаж выкупил местный предприниматель, планировавший открыть пекарню. Он предложил жильцам первого этажа продать свои квартиры, но получил отказ.
После этого мужчина начал совершать разрушительные действия. «Срезал входную дверь во двор, выбил дверь в сарайке, сорвал замок с двери гаража, сломал часть забора, незаконно снес три наши хозяйственные постройки во дворе со всем имуществом. Кроме того, перекрыл вход на чердак, через который проходит печная труба, — стало невозможно прочищать и ремонтировать дымоход. Из-за этого мы не можем пользоваться печным отоплением, вынуждены обогреваться электроприборами, в доме появились сырость и плесень», — цитируют слова пострадавшей на сайте омбудсмена.
Также нарушитель прибегнул к акустическому давлению. Он установил на втором этаже мощную акустическую систему и ежедневно включал на максимальной громкости тяжёлую музыку, управляя ей дистанционно. «Мы подскакиваем с постели в 6 утра, в том числе и в выходные дни, от сумасшедшего резкого грохота тяжелой музыки. И так продолжается до позднего вечера. В конце августа он привез еще одну колонку и разместил так, чтобы звук доносился с разных сторон», — рассказала женщина.
Жильцы многократно вызывали полицию. Правоохранители принимали заявления, но указывали, что не уполномочены решать подобные вопросы, перенаправляя материалы в Управление контроля в сфере ЖКХ мэрии Ярославля. Оттуда приходили ответы, что имеющихся данных недостаточно для возбуждения административного дела.
Когда пенсионерка обратилась к уполномоченному по правам человека, Сергей Бабуркин направил официальные запросы в соответствующие инстанции. Он предложил администрациям Красноперекопского и Фрунзенского районов официально предупредить нарушителя о необходимости прекратить противоправные действия, разъяснив возможную продажу его имущества с торгов. Только после этих мер ежедневное включение музыки прекратилось.
«Работа над этим обращением в очередной раз показала многолетнюю проблему, которая связана с привлечением к ответственности злостных нарушителей прав соседей, — прокомментировал Сергей Бабуркин. — Органы полиции, выезжающие по сигналам о нарушениях, не наделены правом составлять протоколы, и передают материалы в административные комиссии местных органов власти. А административные комиссии массово отказывают в принятии мер „из-за отсутствия достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения“. Такая неэффективная система давно требует изменений».








